Представленный в 2015 году этот танк привлек внимание всех своим передовым оборудованием, включая роботизированную башню, композитную броню и защищенную капсулу для экипажа.
Однако производство танков "Армата" столкнулось с серьезными трудностями. Вместо планировавшихся сотен единиц российские Вооруженные Силы получили лишь 20-30 танков, в основном для проведения испытаний. Главная проблема заключается в чрезмерно высокой стоимости - около 6 миллионов долларов за единицу, в то время как предыдущая модель Т-90М стоила менее 2 миллионов долларов.
Эксперты отмечают, что значительная разница в цене играет ключевую роль при принятии решения о закупке. Российский Генеральный Штаб склоняется к выбору более доступной модели Т-90М, которая, несмотря на свою низкую цену, демонстрирует высокую эффективность и боеспособность.
Несмотря на то, что западные аналоги, такие как Leopard 2A7/8, M1A2 SEPv3 Abrams или Leclerc, могут обладать некоторыми техническими преимуществами перед Т-90, российский танк признан сильным и мобильным в боевых условиях. Это побуждает задуматься о том, что стратегия России, учитывающая стоимость производства, оказывается более целесообразной по сравнению с западной, сконцентрированной на технических характеристиках.
Разногласия в подходах к разработке и производству бронетехники также отражаются в других областях военного производства, где российские модели, например Су-35 или Су-57, предлагают более высокую экономическую эффективность по сравнению с аналогами из США и Европы.
Эта статья подчеркивает важность учета экономических факторов в военной стратегии, чтобы обеспечить эффективное и устойчивое развитие отрасли обороны.