Рязань.Лайф Сетевое издание
RYAZAN.LIFE
ЭЛ № ФС 77 — 72332
от 14.02.2018
Входит
в структуру холдинга
Levsha Digital
https://ryazan.life/news/20240317/709157/
Генетик Волчков отметил, что результат ДНК-теста для специалиста несложно подделать
Генетик Волчков отметил, что результат ДНК-теста для специалиста несложно подделать | 17.03.2024 | Рязань.Лайф
Генетик Волчков отметил, что результат ДНК-теста для специалиста несложно подделать
17 марта - R.life. Генетик из России, руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков, высказал свое мнение относительно возможности подделки результатов криминалистических ДНК-тестов
20240317T1246
20240322T1250
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdn.ryazan.life/img/18/18773/1200.webp
17 марта - R.life. Генетик из России, руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков, высказал свое мнение относительно возможности подделки результатов криминалистических ДНК-тестов Эксперт поделился своими знаниями с журналистами «Газета.Ru», отметив, что специалисту довольно легко искажать данные при проведении ДНК-тестирований.Павел Волчков привел пример подделки, который раскрывает уязвимость существующей системы идентификации. В Соединенных Штатах одного из известных судебных генетиков обвинили в фальсификации результатов ДНК-тестов подозреваемых. Вот уже почти тридцать лет Ивонн Мисси Вудс работала в Бюро расследований Колорадо (CBI) и вмешивалась в генетические данные во множестве расследований.Генетик объяснил, что существуют участки в геноме, которые различаются по длине у каждого человека. Даже информация о единичном таком положении дел позволяет отличить одного индивида от другого. Однако при идентификации человека используется информация по 25 участкам. Именно на основе данных о разнообразии этих участков осуществляется распознавание личности.Тем не менее Волчков указал, что подделать результаты тестирования достаточно просто, если «замутить» образцы для ДНК-анализа. Например, если кто-то желает признать конкретного человека виновным, то он должен предоставить его биологический образец. Сначала необходимо увеличить количество ДНК-копий, чтобы получить информацию о длине участков. Затем, если большое количество таких фрагментов добавить в изучаемые образцы, эксперт получит ДНК именно того лица, которое желают уличить в преступлении.Эксперт отметил, что такая манипуляция не будет заметна, поскольку генетический материал человека смешивается с другим, также принадлежащим человеку образцом. «Если один образец становится на порядки более концентрированным, чем другой, то второй просто не будет замечен», - подчеркнул генетик.По словам Павла Волчкова, в настоящее время современная наука использует более точные методы установления личности человека, включая полногеномное секвенирование, которое устраняет возможность проведения подобных подлогов. Новые технологии позволяют получать более точные и достоверные результаты, минуя ошибки, связанные с предыдущими методами анализа.Такие комментарии специалиста по генетике существенны для понимания сложностей и проблем, с которыми сталкиваются криминалисты при проведении ДНК-тестирования. Важно учитывать возможность подделки данных и постоянно совершенствовать методы идентификации, чтобы обеспечить правдивость и справедливость в судебной практике.
Россия
Рязань.Лайф
mayn-r@ryazan.life
ООО Столичный Деловой Клуб
160
73
160
73
Дарья Макарова
Новости
ru-RU
Рязань.Лайф
mayn-r@ryazan.life
ООО Столичный Деловой Клуб
160
73
1200
600
true

Генетик Волчков отметил, что результат ДНК-теста для специалиста несложно подделать

17 марта - R.life. Генетик из России, руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков, высказал свое мнение относительно возможности подделки результатов криминалистических ДНК-тестов

Источник фото: Фото редакции

Эксперт поделился своими знаниями с журналистами «Газета.Ru», отметив, что специалисту довольно легко искажать данные при проведении ДНК-тестирований.

Павел Волчков привел пример подделки, который раскрывает уязвимость существующей системы идентификации. В Соединенных Штатах одного из известных судебных генетиков обвинили в фальсификации результатов ДНК-тестов подозреваемых. Вот уже почти тридцать лет Ивонн Мисси Вудс работала в Бюро расследований Колорадо (CBI) и вмешивалась в генетические данные во множестве расследований.

Генетик объяснил, что существуют участки в геноме, которые различаются по длине у каждого человека. Даже информация о единичном таком положении дел позволяет отличить одного индивида от другого. Однако при идентификации человека используется информация по 25 участкам. Именно на основе данных о разнообразии этих участков осуществляется распознавание личности.

Источник фото: Фото редакции

Тем не менее Волчков указал, что подделать результаты тестирования достаточно просто, если «замутить» образцы для ДНК-анализа. Например, если кто-то желает признать конкретного человека виновным, то он должен предоставить его биологический образец. Сначала необходимо увеличить количество ДНК-копий, чтобы получить информацию о длине участков. Затем, если большое количество таких фрагментов добавить в изучаемые образцы, эксперт получит ДНК именно того лица, которое желают уличить в преступлении.

Эксперт отметил, что такая манипуляция не будет заметна, поскольку генетический материал человека смешивается с другим, также принадлежащим человеку образцом. «Если один образец становится на порядки более концентрированным, чем другой, то второй просто не будет замечен», - подчеркнул генетик.

По словам Павла Волчкова, в настоящее время современная наука использует более точные методы установления личности человека, включая полногеномное секвенирование, которое устраняет возможность проведения подобных подлогов. Новые технологии позволяют получать более точные и достоверные результаты, минуя ошибки, связанные с предыдущими методами анализа.

Такие комментарии специалиста по генетике существенны для понимания сложностей и проблем, с которыми сталкиваются криминалисты при проведении ДНК-тестирования. Важно учитывать возможность подделки данных и постоянно совершенствовать методы идентификации, чтобы обеспечить правдивость и справедливость в судебной практике.

Для вас пишет: Дарья Макарова