Как отмечает военный историк Кирилл Копылов, первая и вторая мировые войны имеют много примеров, когда именно танки использовали для наступления и основного прорыва войск, однако часто пораженные в атаке боевые единицы превращали места сражений в танковые кладбища. Также он добавил, что передача ВСУ коллективным Западом ста танков само по себе никакую проблему не решит. Все зависит от того, как эффективно они будут встроены в связку с иными родами войск. Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру
«Любое оружие эффективно только тогда, когда оно применяется в определенном контексте и комплексе. Танк не выиграл бы войну без авиации, которая позволила артиллерии заглянуть за холмик и надежно уничтожать противника на расстоянии в несколько километров. Танковым частям нужны ремонтные и эвакуационные части, нужна система комплектования», — акцентирует эксперт.
Ранее в интервью этому же изданию Копылов утверждал, что для выхода из позиционного кризиса в СВО необходимы точность расчетов для артиллерийского натиска, улучшение войсковой связи, а также обеспечение лучшей маневренности войск, подавление инициативы противника и достаточные материальные ресурсы.